Новости, Последние новости, Новости сегодня, Новости мира, Новости Украины, Новости России, Новости Беларуси

8 января 2018 г.
Ульрике Шеффер | Tagesspiegel
Насколько безопасно на Балтийском море?
Журналистка Der Tagesspiegel Ульрике Шеффер анализирует роль Германии в усилении позиций НАТО на Балтике.

Она приводит слова Себастьяна Брунса, эксперта Института политики безопасности Кильского университета: «Последние 25 лет Балтийское море считалось «морем мира». Теперь оно вновь стало потенциальной зоной конфликта и областью стратегического интереса НАТО». Германии предписана особая роль, сказал эксперт: «Ни у одной другой страны с выходом к Балтийскому морю нет сопоставимых возможностей, поэтому это вполне естественно, что на нас ложится ответственность за руководство».

В Ростоке создается центр военно-морского управления, который, как ожидается, будет предложен НАТО в качестве региональной штаб-квартиры. «Таким образом мы восстанавливаем возможность оперативно руководить на тактическом уровне», — заявил изданию капитан Йоханнес Думрезе. Однако Германии не следует опасаться нападения. «Ситуация сегодня совершенна иная, чем во времена холодной войны», — подчеркнул Думрезе.

«Во время холодной войны Балтийское море считалось продолжением железного занавеса», но затем «в значительной мере оно исчезло из поля зрения военных». «В конце концов, сближение с Россией казалось возможным, речь шла даже о стратегическом партнерстве. Последствия для бундесвера известны. Танковые подразделения были расформированы и созданы спецподразделения, пригодные для пустыни», — пишет Шеффер. В ВМС осталось около 100 кораблей и воздушных судов из 180.

В 2014 году ситуация коренным образом изменилась. Автор статьи цитирует слова эксперта Брунса: «С 2014 года российское влияние в Балтийском море снова растет». «Сигналом силы» Брунс назвал российско-китайские военно-морские учения, прошедшие прошлым летом.

Шеффер пишет: «Ни наблюдатели, ни НАТО, впрочем, пока не ожидают военной агрессии. Альянс настраивается скорее на так называемую гибридную тактику, как на Украине: мелкие уколы и провокации, которые порождают неуверенность и сеют страх, прежде всего в странах Балтии, которым в критической ситуации нечего противопоставить соседу».

«Российские военные самолеты раз за разом нарушают воздушное пространство балтийских соседей», а российские корабли «намеренно вторгаются в чужие территориальные воды», продолжает журналистка. Она подчеркивает: «Все это отдельные безвредные инциденты, но подрывные маневры могут усилиться».

«Если Россия создаст помехи движению по морю или вовсе заблокирует морской путь, это будет катастрофа. В случае войны Балтийское море имеет для НАТО стратегическое значение в качестве маршрута поставок, поскольку железнодорожное сообщение на Балтике плохое, а узкий сухопутный коридор на польско-литовской границе, с Калининградом по одну сторону и Белоруссией по другую, еще и легко уязвим», — отмечается в статье.

НАТО следует приспособиться к изменившейся ситуации, при этом на США полагаться невозможно. Эксперт Брунс пояснил: «У США другие приоритеты. Они и без того не могут ничего организовать в Балтийском море». По его словам, американские ВМС могут добраться до Балтики лишь на больших кораблях, которые в случае войны в первый же день станут мишенями.

Шефер подчеркивает: «Для бундесвера это значит прежде всего одно: нужны инвестиции. Пять новых корветов бундесвер уже заказал. Их стоимость — 2,4 млрд евро». Помимо этого, заказаны три подлодки, многоцелевые боевые корабли и противоминные средства, танкеры и вертолеты. «Около 3 млрд евро также планируется потратить на четыре новых фрегата, поскольку флот по-прежнему нужен и за пределами Балтийского моря», — заключает журналистка.

Источник: Tagesspiegel